Misceláneas sobre Santa Catalina de Badaya
Viernes, 10 septiembre, 2010 at 10:39 am 38 comentarios
Martirio de Santa Catalina. Fernando Gallego, 1470, El Prado
Curiosa propuesta de explicación del porqué aquí se tenía devoción por Santa Catalina .
Juan de Herrera, natural de Canales en la provincia de Burgos, vino con su padre a Vitoria a comprar trigo en 1567. Sabedor de que en convento agustino de Badaya había unas piedras a modo de corazones con flechas y ruedas de Santa Catalina, quiso conocer aquel santuario. Juan quedó admirado de tan agradable lugar, de su soledad, de la mortificación y el modo de vivir de los monjes. Dejó a su padre y pidió el santo hábito. El Prior, viendo en aquél un buen gramático, lo admitió dándole por nombre Fray Agustín. Su padre “como persona que dejaba en él un trozo del corazón” marchó del convento camino de Vitoria para no verlo más.. Fray Agustín profesó en el convento, estudió Artes y Teología, se ordenó en todas las órdenes, ocupó púlpitos y leyó teología en Valladolid. A los cincuenta años sintió la llamada misionera y se fue al Japón a convertir paganos. Cuando osó convertir al hijo del Gobernador, le maniataron a un poste sesenta días con otro fraile y el hijo del Gobernador, les azotaron los cuatro japoneses más fuertes, les arrancaron las entrañas y fueron quemados en la plaza
Esta curiosa historia está relatada por su amigo el Padre Fray Juan de Sevilla, recogida por Fidel Fita y publicada en el Boletín de la Real Academia de la Historia.
http://www.cervantesvirtual.com/FichaObra.html?Ref=25771&portal=33
No fue el único misionero que salió de este humilde convento. Martín Fernández de Gamarra y Díaz de Zárate, nacido en Ciriano el 13 de Diciembre de 1672, fue religioso agustino. En 1693 profesó en el convento de Santa Catalina de Badaya. Pasó a las islas Filipinas en la numerosa barcada misionera de 1712. Se dedicó a evangelizar en diversos pueblos tagalos y ejerció los cargos de procurador de provincia, calificador de su orden y visitador del Santo Oficio. Falleció en Bay el 18 de Agosto de 1739.
Pero, ¿Qué piedras son esas con forma de corazón atravesado con flechas y la rueda de Santa Catalina, que crecen en otras piedras más grandes? ¿Qué movió a aquel joven a buscarlas? Juan, luego fray Agustín, amaba la naturaleza, era inteligente, buscaba la sabiduría y por eso era devoto de Santa Catalina, patrona de la filosofía. En el siglo XVI la naturaleza de los fósiles era inexplicable, los huesos que eventualmente aparecían era huesos de gigantes, otros, por su forma o naturaleza podían interpretarse como señales divinas que podían servir para indicar algo o tener una función apotropaica. La radiada esfericidad de la piedra y su perfecta hechura llamaban la atención de las gentes que le atribuían una función. En este caso el lugar donde aparecían aquellas piedras eran presagio de que allí se había de edificar un monasterio, como así había sucedido “en el año de Cristo de 1472”.
Y nuestra piedra no es otra que un micráster un fósil muy bonito y muy abundante en la Llanada, un equinoideo del Cretácico superior, al que se le llama también Piedra de Santa Catalina. ¿Habrá relación alguna entre la advocación a Santa Catalina en lugares donde son abundantes los micráster? Una bonita investigación
Piedra de Santa Catalina
En otros lugares este micráster es denominado Piedra del Rayo pues en su proceso de fosilización se han convertido en pedernal y sacan chispas al percutirlas, lo que las vinculaba con el fuego, con todo lo que eso supone.
Un entretenido blog sobre el tema es FOLKLORE DE LOS FÓSILES IBÉRICOS, que es de donde sale la foto que ilustra este artículo.
Entrada archivada en:Uncategorized. Etiquetas:.
38 comentarios Añade el tuyo
Deja un comentario
Trackback este articulo | Suscríbete a los comentarios vía RSS Feed
1. Servan | Jueves, 11 diciembre, 2008 a las 1:21 am
Los remotos descendientes de estos equinoideos se llaman en Chile erizos y doy fe que no hay nada que les supere, acompañados de un vinito frío y del camarón que vive en simbiosis con él. Bocatto di cardinale. De asombrosas virtudes afrodisíacas.
2. Txema | Jueves, 11 diciembre, 2008 a las 7:45 am
Buenos días, Sotero.
¿No hay en Lekeitio una cueva de Santa Catalina en la que se encontraron restos prehistóricos?
3. Lykonius | Jueves, 11 diciembre, 2008 a las 10:08 am
Rediós, y perdón por el reniego… un enlace que notificó hace tiempo Sotero21:
http://www.elpais.com/articulo/pais/vasco/PAIS_VASCO/comiamos/hace/2000/anos/elpepuesppvs/20001231elpvas_13/Tes
Filloy y Cerdán sobre unos restos de La Hoya, representa que nuestro queridíssssimo físico nuclear, medioambientalista, especialista en cristales y un largo etcétera… también es genetista !
“De esa parcela se ha encargado Rubén Cerdán, que ha recogido huesos de 18 individuos y ha tratado de encontrar las diferencias genéticas entre ellos. Él conocía experiencias anteriores, pero prefería probar nuevas formas de investigar, de modo que no se destruyeran las muestras. “El material genético de épocas tan antiguas suele estar degradado. No se conserva la piel, ni los pelos; sólo el hueso. Pero normalmente para estudiar los huesos hay que taladrarlos, lo que produce un calentamiento de la propia muestra y una degradación del colágeno óseo. En definitiva, te quedas sin hueso. Nosotros, dada la escasez de huesos, queríamos utilizar una técnica no destructiva”. De este modo, en este estudio se han empleado, en vez de una especie de taladro, unas técnicas de microscopia para extraer el ADN de cada hueso. “Se usan microscopios con aguja inteligente. Es un proceso más lento, pero con más garantías. La genética de los niños es más inestable, pero está más protegida. Es el caso ideal”, explica Cerdán.”
propongo a Cerdán para el Nobel por su insuperable afán de encontrar nuevas técnicas de medición
“Han preferido agrupar las muestras recogidas en cada yacimiento y de esa forma han dibujado el mapa genético de cada tribu. Y se han descubierto diferencias evidentes entre unos y otros: los várdulos, antiguos habitantes de una franja que va desde la sierra de Cantabria hasta la costa guipuzcoana; los caristios, pobladores desde Iruña de Oca hasta la costa vizcaína; los autrigones, que ocupaban el oeste de Álava y Vizcaya y el norte de Burgos; y los berones, antecesores de los riojanos, posiblemente de filiación celta. Éstos eran la etnia más conocida gracias al hallazgo de La Hoya y los más avanzados tecnológicamente de los todos los grupos.”Los caristios y autrigones tenían entre sí menos diferencias”, concluye Idioa Filloy. “Pero parece que étnicamente sí hay diferencias genéticas, aunque podían ser sólo diferencias culturales. Queríamos ver si había cosanguineidad, como así ocurre, si hay parentescos, confirmar si los huesos de las necrópolis son de la misma tribu que los hallados en el poblado. Y ver si con la romanización vinieron pobladores de fuera o, como pensamos, no llegó tanta gente. Se trata de comparar el número de indígenas y romanos”. Hay diferencias entre las etnias, producidas por las diferentes relaciones sexuales, el clima… “Todo influye”, asegura Cerdán. “Los huesos están magníficamente conservados. La genética sirve para corroborar, pero antes ha habido un largo trabajo arqueológico”.”
diferentes prácticas sexuales, caristios no celtas, huesos… la cabeza me da vueltas
4. Txema | Jueves, 11 diciembre, 2008 a las 11:48 am
Estimado Lykonius,
¡¡Pero si hasta participó en un congreso para dar vida a Jurassic Park!!
http://www.elpais.com/articulo/sociedad/aLAVA/VITORIA_/MUNICIPIO/Cien/expertos/debaten/posible/recobrar/ADN/animales/fosilizados/elpepisoc/19981021elpepisoc_8/Tes/
5. Servan | Jueves, 11 diciembre, 2008 a las 11:59 am
Sí, a mí también me da vueltas. No soy arqueólogo ¡Alah sea loado! y no tengo que rehacer mis teorías merced a estos descubrimientos, pero observo horrorizado que sí debo estudiar de nuevo la genética infantil, no tenía idea que la genética infantil era más inestable, aunque sí más protegida, algo es algo.
Y esas evidentes diferencias genéticas, que por otra parte pueden ser culturales… qué le vamos a hacer, conseguir los libros de los genetistas Cerdán y Filloy, y estudiar de nuevo, nunca es tarde, ¡Oj Alah!
6. Txema | Jueves, 11 diciembre, 2008 a las 12:14 pm
Servan, es que usted no es más que médico. ¿No se atreverá a contradecir a “Multiusos” Cerdán y a Filloy?
)
Dediquese a los constipados, hombre, que el 3 en 1 (física-química, medio ambiente y genética) no puede equivocarse y ya sabemos que basta con unos análisis y la opinión de un arqueólogo
7. Lykonius | Jueves, 11 diciembre, 2008 a las 12:20 pm
Vitoria – 21/10/1998
“Un grupo de especialistas, entre los cuales se incluye el físico madrileño Rubén Cerdán, está preparando un proyecto para analizar esas burbujas que, entienden, dará indicios importantes para la biología y permitirá aplicaciones, entre otros sectores, en la industria aeronáutica y farmacéutica.”
“En su conferencia, [Grimaldi] soslayó los aspectos más controvertidos relacionados con el estudio del ámbar y se centró en el elevado número de falsificaciones surgidas de los yacimientos más famosos, de la República Dominicana y el Báltico, y explicó sus métodos más sofisticados para la conservación del ámbar en buen estado.”
“El congreso servirá, además de para confrontar teorías divergentes sobre el ADN fósil, para presentar ante la comunidad científica internacional el yacimiento de Álava. Se localizó en 1995, aunque no se dio a conocer hasta dos años después con el fin de verificar su importancia. Los investigadores extrajeron ámbar con 1.500 inclusiones biológicas y recubrieron el depósito con toneladas de arena. Además, el Gobierno vasco declaró el lugar conjunto monumental el pasado 15 se septiembre para preservarlo legalmente de posibles expolios.”
no sé por qué, pero miedito me da leer en una misma noticia “Rubén Cerdán”, “falsificaciones” y “yacimiento de Álava”… yo me miraría ahora más de dos veces esos ámbares tan preciados, por si las moscas, nunca mejor dicho.
8. Sotero | Jueves, 11 diciembre, 2008 a las 1:28 pm
A ver, compañeros, estos comentarios sobre ciencias naturales, física y reconstrucción de animales jurásicos mejor los ponemos en el post “Con mi corazón hasta el infinito” para completar el interesante dossier que se está creando. Nada más que por seguir un orden.
Gracias
9. Txema | Jueves, 11 diciembre, 2008 a las 1:59 pm
De acuerdo.
He encontrado un par de artículos sobre hallazgos en la cueva de Santa Catalina de Lekeitio correspondientes a los periodos magdaleniense y aziliense:
http://museosealtamira.mcu.es/pdf/dossierprensa_unapiedra.pdf
http://www.euskomedia.org/PDFAnlt/munibe/aa/2002067077.pdf
10. Servan | Jueves, 11 diciembre, 2008 a las 2:53 pm
Como he dicho anteriormente, hay notorios paralelos entre Parmenio y Cerdán.
Genios de la Humanidad:
Parmenio
Leonardo
Goethe
Marx.
Cerdán.
Polifacéticos, políglotas, polytéchnicos.
Parmenio y Cerdán venidos del Medio Oriente, uno del misterioso Egipto piramidal, el otro de Sión.
Ambos a las llanadas alavesas.
¿Metempsicosis?
Sostengo que los ideogramas egipcioides realmente están escritos en la lengua secreta de los faraones y que expresan pensamientos que pueden cambiar la historia humana.
El Hombre puede cambiar el Futuro, decía Marx; pero, como sospecha Hawkins, quizá podemos CAMBIAR EL PASADO.
¿Acaso no han visto Terminator?
Qué consecuencias geopolíticas tendrá ello.
Religiosas: En lugar de arrepentirnos de nuestros pecados, podemos no haberlos cometido.
Podemos evitar el pecado de Adán.
Médicas: un cáncer de mama, v. gr., podrá ser tratado in situ.
Como dice la sabiduría popular, el que adivino fuese, nunca muriese.
Etc.
Estamos ad portas de una nueva Humanidad.
11. Servan | Jueves, 11 diciembre, 2008 a las 3:41 pm
Ambares falsificados: entiendo que se toma ámbar, se derrite, y se le incluye diferentes bicharracos (tarea un tanto difícil dado el desastre ecológico). Los corales rojos, todos pintados. Las perlas, cultivadas. Los diamantes, de laboratorio. Los marfiles, de morsa (si quedan). Los latones de Benin, bronces falsificados. Pieles, sintéticas. Hay que desconfiar hasta de la virginidad femenina. O tempora, o mores.
12. Sotero | Jueves, 11 diciembre, 2008 a las 8:55 pm
A ver si me entero si hay micraster por Lekeitio.
Entretanto
Veamos lo que dice el Diccionario Geográfico – Histórico de España de la Real Academia de la Historia (MDCCCII)
“En una hoyada de esta sierra está situado entre riscos y peñascos el convento de religiosos de San Agustín, titulado de Santa catalina de Badaya, por estar dedicado a esta Santa, cuyo orígen primitivo fue una ermita con la misma advocación y una torre antigua: su dueño Andrés Martínez de Iruña, natural de la Provincia, hizo cesión y renuncia de todo a favor de los padres gerónimos para que formases en el mismo sitio un convento baxo la regla de San Agustín, como se efectuó, dando licencia para ellos D. Fernando obispo de Calahorra a 21 de enero de 1407: permaneciéron en él los padres gerónimos hasta el de 1472, en el qual por falta de subsistencia se viéron en la precisión de desampararlo. Fr. Jacobo de Aquila general del órden de S. Agustín le pretendió para su orden, dirigiendo su solicitud al papa Sixto IV, quien dió comisión en dicho año al obispo de Ciudadrodrigo, que se hallaba entonces en Roma, para que confiriese la posesión del mencionado convento a los padres agustinos de la provincia de Castilla, lo que se executó en el año 1490 en virtud de la bula expedida por aquel pontífice, que con los demás documentos relativos á la fundación del convento permanecen en su archivo. Aunque es muy destemplado goza de la gradable frondosidad que le ofrecen las innumerables arboledas siempre verdes de que está rodeado, y de la vista deliciosa que le presenta la llanada de Álava, cuya mayor parte se registra desde este sitio. Tiene comunidad y vecindad con Trespuentes, que es la población más inmediata, en cuya virtud disfrutan sus ganados de pastos y montes. En el altar mayor de la iglesia, bastante capaz, se venera una imágen de Santa Catalina mártir, que según tradición constante del pais, se apareció en el sitio donde existe una ermita a pocos pasos ántes de llegar al convento, dedicado a la misma Santa. En una de las puertas de esta ermita existe una inscripción moderna, en que se contiene dicha tradición con algunas otras circunstancias poco versímiles y fundadas. Tiene el convento 10 religiosos profesos, 4 legos y 2 criados. M.”
13. Lykonius | Jueves, 11 diciembre, 2008 a las 9:27 pm
“En una de las puertas de esta ermita existe una inscripción moderna, en que se contiene dicha tradición con algunas otras circunstancias poco versímiles y fundadas.”
me apuesto una cerveza a que una de esas tradiciones poco fundadas es que la Santa vino resurrecta a la Llanada acompañada de Parmenio, en estas falsificaciones me parece que ha habido un cierto estudio (epigráfico, histórico, lingüístico) chusco pero tendido
14. Elotro | Viernes, 12 diciembre, 2008 a las 7:32 am
El ambar alaves es autentico y está bien datado.
En este caso la duda sería si la ubicación del yacimiento es la que se nos contó o estaba un poquito más al norte.
15. Sotero | Viernes, 12 diciembre, 2008 a las 9:03 am
Elotro,
Sin duda el ámbar alavés de Peñacerrada es auténtico y está bien datado.
Solo vemos una mancha de contaminación, pero afortunadamente su alcance es muy limitado.
16. Servan | Viernes, 12 diciembre, 2008 a las 6:05 pm
Felicitaciones, Sotero.
En el art. Iruña Veleia en inglés, solo aparecen 2 links externos, éste, y el Sitio oficial.
Bien ganado.
Algunos,antes, apostaban a caballos ganadores, o esperaban y esperaban.
Ahora dejan solo en su crucifixión al asno perdedor, sumando sus sarcasmos a las burlas de la plebe.
Pero sabemos quién es quién.
17. Txema | Viernes, 12 diciembre, 2008 a las 9:53 pm
Buenas noches.
Me sumo a la felicitación de Servan.
No puedo dejar de sentirme aludido por la parte final del comentario de Servan, aunque no creo que fuese su intención. Y quisiera explicarme. Siempre expresé mi deseo de aguardar a los informes de la comisión referentes a las piezas en vascuence, que eran las que para mí tenían alguna trascendencia, porque las otras, aparte de compartir la opinión generalizada de lis participantes de este blog, no las gris relevancia ninguna: ni lo jeroglíficos parecían tales ni aportarían nada o casi nada a la historia de Araba, ni el “calvario” sería relevante para la historia de la religión, etc.
Sin embargo, poco se había hablado del vascuence, y ahí es donde, por así decirlo, nos la jugábamos unos cuantos. Como Lykonius, como Almagro, siempre he pensado que esta era zona de habla indoeuropea, pero no niego que se hubiese podido hablar minoritariamente otra lengua. A pesar de las filtraciones, preferí aguardar porque entre otras cosas soy demasiado puntilloso con las firmas. La ciencia no es asunto a discutit en ruedas de prensa, sino en bibliotecas, laboratorios, salas de estudio…
Por eso preferí aguardar, y esperaba que hubiese algo auténtico.
Y no lo ha habido, según la comisión.
Pido disculpas a Servan porque un comentario que hice más arriba en un momento de hilaridad puede que no fuese apropiado.
En fin, nada más.
Saludos
18. Servan | Sábado, 13 diciembre, 2008 a las 12:22 am
No Txema, no le he hecho ninguna alusión, ni hay nada que disculpar. Por lo demás entiendo que en medios académicos es difícil ser tajante con un colega, como finalmente tuvo que ser.
Solamente que ahora todos vieron el fraude en forma inmediata, y eso no es así. El primero que lo dijo con todas sus letras, que yo sepa, fué Cadwaladr.
La Dra Canto expresó su inconformidad desde la epigrafía, unos escritos le parecieron imposibles, otros ridículos. Hubo otras opiniones semejantes.
Se dudó de la coherencia del Nefertiti, pero el primero que señaló su total imposibilidad fuí yo, lo cual fué plenamente ratificado y profundizado por el Dr Moreno. Así mismo, escribí incluso algunos artículos afirmando la imposibilidad de crucifijos preconstantinianos, sin que mi perspectiva fuera muy convincente.(Uno de estos artículos fué pirateado, a lo cual no doy ninguna importancia).
Hubo valiosos, inteligentes aportes de Sotero, de Lykonius, v. gr. en el análisis de las palabras vascas; de otros más, por ej. la intervención de los egiptólogos. Por ello me alegro del reconocimiento internacional de este blog. Es merecido. Detrás de él hay conocimientos, estudio, inteligencia.
19. Sotero | Sábado, 13 diciembre, 2008 a las 1:13 am
Gracias amigos, si ser insistente es un mérito no lo voy a despreciar y lo hago mío. Pero sus aportaciones han sido magníficas e impagables y son la esencia de este y otros sitios. Sigamos sin prisa… la cosa se presume larga y la fatiga hace mella.
En Álava, el Micraster – fósil equinoideo del Cretácico Superior – llamado también piedra de Santa Catalina, tiene otras advocaciones más locales. En Narvaja se le llama Piedra de San Elías, Sandaili en euskera. Pues bien, cuenta la leyenda que Sandaili era natural del pueblo de Narvaja y que sus trenos y lamentos contra la vida pecadora de sus paisanos, así como la turra evangélica que les daba les obligó a echarle del pueblo a pedradas. Y las que tenían más a mano eran los fósiles micraster. Casi lo matan, pero el santo pudo huir y se refugió como eremita en una cueva en Araoz, pueblo guipuzcoano al otro lado de la sierra de Elguea.
¿No puede haber aquí una manifestación del rechazo pagano a la predicación cristiana? Al santo lo echan a pedradas con un proyectil que a la vez es un talismán protector.
20. Txema | Sábado, 13 diciembre, 2008 a las 10:52 am
Buenos días, Sotero. También el profeta Elias desempeño su labor predicadora en un Israel que se había pasado a Baal y se refugió en una cueva, en el desierto, para escapar de la venganza de Achab y Jezabel.
Las vidas de los santos esconden alegorías, y posiblemente el intento de lapidación esconda el uso de los micráster como talismanes, como bien dice.
21. Servan | Sábado, 13 diciembre, 2008 a las 4:13 pm
No solo una, sino dos veces le ocurrió tal cosa a Elías, pues en su metempsicosis de Juan Bautista
vivió en el desierto alimentándose de langostas crudas (¡qué asco!) para finalmente perder la cabeza.
Las barbaridades que nos ocurren en nuestras vidas, ya nos han pasado en incontables encarnaciones, hasta que aprendamos algo, Uf!
Nótese que quien hizo perder la cabeza, literalmente, a Juan, fué una mujer.
Cherchez la femme.
22. Servan | Sábado, 13 diciembre, 2008 a las 4:15 pm
No solo una, sino dos veces le ocurrió tal cosa a Elías, pues en su metempsicosis de Juan Bautista
vivió en el desierto alimentándose de langostas crudas (¡qué asco!) para finalmente perder la cabeza.
Las barbaridades que nos ocurren en nuestras vidas, ya nos han pasado en incontables encarnaciones, hasta que aprendamos algo, Uf!
Nótese que quien hizo perder la cabeza, literalmente, a Juan, fué una mujer.
Cherchez la femme.
23. Servan | Sábado, 13 diciembre, 2008 a las 5:24 pm
Lo dicho.
El eterno retorno.
Todo se repite.
24. Sotero | Sábado, 13 diciembre, 2008 a las 9:01 pm
En el cuadro de Fernando Gallego que ilustra este artículo las piedras que se ven son fósiles micraster o “piedras de Santa Catalina”.
En Andoain se les llama con el nombre genérico de “Arri-bedeinkatuak” (piedras benditas) y con el particular de “Santiagoren arria” (piedras de Santiago) que se decía eran proyectiles en la guerra contra los moros y se recogían con devoción como amuleto protector contra el rayo. En los valles de Yerri y de Allín, en Navarra, los micraster también son conocidas como “piedras que los cristianos usaban contra los moros” y “piedras de Santa Lucía”. Ligada a esta función agresiva el micráster se asociaba también a Santiago.
Vemos pues que las “piedras de Santa catalina” son protectoras y que su función de talismán se ha trasmitido desde el paganismo al cristianismo sin ningún problema. Tanto los cristianos como los paganos creían que los protegía contra el rayo y los utilizaba como proyectiles contra el enemigo, no solo por su forma óptima para tal objeto sino que, además, se les suponía más eficaces pues en sí albergaban las fuerzas de la naturaleza o de la divinidad.
25. Servan | Sábado, 13 diciembre, 2008 a las 9:23 pm
También deben ser huevos de serpiente, supongo.
26. Sotero | Sábado, 13 diciembre, 2008 a las 10:48 pm
Pues eso parece.
“Plinio se hace eco de esto cuando afirma que durante este acoplamiento [de las serpientes] resultaba una bola que no sería otra cosa que el “ovum anguinum” de los druidas, el huevo del mundo, el secreto del conocimiento, siempre en relación con Zagreus nacido de un huevo y con las creencias de los Galos adquiridas entre los Tracios. Hasta hace poco, se guardaba en ciertas regiones de Francia los erizos de mar, en los que el pueblo veía la forma adoptada por esos huevos del mundo. Por ejemplo, en los alrededores de Arras, en Vendée, en Maine-et-Loire se adornaba este erizo con un rostro humano, imagen del Niño Jesús. En Auvernia tenía poderes talismánicos. Hasta la época franca, era prenda de resurrección y se lo depositaba en las tumbas de los guerreros. Según la descripción que de él hace Plinio, el huevo de serpiente u ovum anguinum sería, en efecto, el erizo marino” fósil.
Léxico de los símbolos Olivier Beigveder. Encuentro, 1995 ISBN 8474902355, 9788474902358.
Sin embargo los huevos de serpiente druídicos podían ser también hehos en cerámica (Escocia), bolas de cuarzo (Gales, Escocia y Cornualles) o bien simples conchas de caracol marino o erizos de mar sin sus espinas (Galia)
Para más info:
Fossil Folklore. Natural History Musseum.
http://www.nhm.ac.uk/nature-online/earth/fossils/fossil-folklore/fossil_types/echinoids06.htm
27. Addison´s Zodiac | Domingo, 14 diciembre, 2008 a las 9:13 am
Muy interesante la información aportada sobre los micraster y Santa Catalina, espero impaciente ver si Barcino se ha incorporado ya también al nivel 3 del juego
. Puestos ya a “curiosear” en el entorno, me pregunto si el conflicto que hay en Trespuentes con la cantera Azkorrigana propiedad de la empresa(Ekalsa) del exdiputado general de Gipuzkoa Eli Galdós entre otros, tiene directa o indirectamente influencia con la explotación de Veleia y las tensiones políticas que se manejan. Por lo pronto con un conflicto que corre paralelo al de Veleia en tiempos, por lo menos últimamente:
1968: el concejo cede suelo para la explotación de dos canteras.
1990: cesa la explotación, pero la empresa Ecalsa logra un contrato hasta 2012.
2001: Nuevo período de explotación. El concejo demanda al Gobierno vasco por autorizarla.
2007: Fallo a favor de Trespuentes.
…por cierto la empresa demandó a un particular (vecino) pidiéndole 25 millones por decir en un medio público que siguen explotándola cuando tienen paralizada la actividad por orden del juez….por lo visto en otras canteras, lo que se suele hacer es cuando se está pendiente de sentencia se efectúan un montón de voladuras y si la cantera se cierra, no se considera extracción el ir “a posteriori” recogiendo lo que está en superfície, lo que suele suponer meses o años de ver pasar camiones a los vecinos. Significativo el intento de callar a un vecino con 25 millones de “castaña”.
28. Sotero | Domingo, 14 diciembre, 2008 a las 11:24 am
Iruña de Oca es un municipio que tiene una importante afección mediombiental. Sus mejores tierras de labor han desaparecido sustituidas por polígonos industriales y el crecimiento urbano. La sierra está coronada por molinos gigantes, la tierra dinamitada y rota por más de una cantera. Ahora, la construcción de una nueva cárcel se come más terreno en Zaballa Después de milenios de explotación ganadera y de incendios el monte tiene agotada la capa de tierra y ha desaparecido en muchas zonas, convertidas en pedregal inhóspito.
Todas estas afecciones han hecho que por mor de la compensación se hayan invertido en el municipio importantes cantidades de dinero público y privado. Pero ese dinero está descontrolado, no hay una planificación de conjunto, se pierde en proyectos insensatos. Hasta 500 millones de pesetas (más toda la financiación posterior) costó la construcción de un nefando jardín botánico en Santa Catalina, que destroza el paisaje natural y navega a la deriva sin laboratorio, sin proyecto científico, jardinero mayor ni otro afán que el de introducir “especies de los cinco continentes” en plena Sierra Brava de Badaya. Construir un jardín dentro de un bosque natural bien conservado es la máxima estupidez que se puede hacer. Pero los pollíticos y los técnicos que les acompañan entienden que la biodiversidad es poner sicomoros y cáctus y palmeras en medio del carrascal autóctono para sacarse una foto a su lado el día de la inauguración poniéndose, para más RIP (digo INRI), la medalla de aventajados en la lucha contra el cambio climático y la salvación del ecosistema. Luego se olvidan. Así nos va. Porque si eso es lo que entienden, el hecho de que se les aparezca un egipcio cristianos del siglo III d. C. en medio de unas ruinas romanas en el País Vasco les parece lo más natural del mundo, máxime silo hace justo en el momento de invertir un capital nada desdeñable en infraestructuras turísticas.
Una cosa decente que podían hacer era exponer a la vista del público y de la ciencia los informes completos, con su fotos, su planos y sus dibujos y que la opinión de la Ciencia en su conjunto la que de la puntilla final a este triste asunto.
Que pasen un buen día
29. aiurdin | Miércoles, 27 octubre, 2010 a las 7:45 pm
Recogido del correo digital.
Un gran hermano arqueológico
La nueva herramienta unificará y modernizará el centenar largo de intervenciones que hacen los arqueólogos en el territorio cada año
La Diputación prepara un sistema informático para impedir fraudes
Los últimos hallazgos de Iruña Veleia ya se hacen con este nuevo sistema de recogida de datos
La arqueología se renueva y también se sube al carro de las nuevas tecnologías. Lo hace de la mano de las instituciones y con un objetivo claro, unificar y modernizar sus prácticas para que no se repitan fraudes como los de Iruña Veleia. Para eso, la Diputación alavesa ha financiado la elaboración de la nueva versión multiusuario del sistema de registro informático SigArq, basado en el uso de los sistemas de información geográfica, muy desarrollados en campos como el medio ambiente y el paisaje.
El proyecto servirá para que el centenar largo de intervenciones que cada año se hacen en el territorio y que también se han visto afectados por la crisis económica utilicen una manera estandarizada de registrar los descubrimientos. «De esta forma se les da validez científica y la Diputación conoce cuándo se hace, dónde se hace y quién lo hace», aseguró Pablo del Fresno, responsable del proyecto.
La larga sombra del gran fraude de los hallazgos de Iruña Veleia asoma de alguna manera en esta nueva herramienta puesto que los arqueólogos deberán utilizar un protocolo controlado desde la Diputación que es la competente en materia de patrimonio. Hasta la fecha es normal que cada profesional utilice «sus propios métodos» y las instituciones, que son las responsables últimas de todos los hallazgos, no los conozcan hasta que estén terminados. Esto cambiará puesto que la Administración tendrá información detallada del mismo proceso mientras se produce.
Será la Universidad Autónoma de Barcelona (UAB) la encargada de desarrollar esta herramienta pionera en España «que reportará beneficios a nivel científico, en la gestión del patrimonio y en su difusión», comentó la diputada foral de Euskera, Cultura y Deportes, Lorena López de Lacalle.
El convenio
El museo Bibat fue el escenario elegido para la presentación del convenio de colaboración firmado con la UAB por la que ésta se compromete a elaborar durante los próximos meses la nueva versión multiusuario de SigArq 2.0. En la rueda de prensa de presentación estuvieron presentes Joan Nunes, director del LIGIT (Laboratorio de Información Geográfica y Teledetección) de la UAB, y Pablo del Fresno, arqueólogo responsable del proyecto.
El departamento foral de Euskera, Cultura y Deportes ha destinado 155.000 euros para financiar los trabajos de elaboración del nuevo sistema que estará diseñado especialmente para los profesionales de la arqueología.«Es un esfuerzo económico importante, pero plenamente justificado porque se da un salto cualitativo. Pasamos de lo casero a lo profesional», explicó Lorena López de Lacalle.
Del Fresno puso un ejemplo con las afecciones que tiene el Tren de Alta Velocidad en los yacimientos del territorio. «No es la única aplicación del sistema pero esta nos permitirá conocer de inmediato todas las zona de presunción arqueológica que se verán afectadas por el proyecto de construcción del TAV». «Es muy importante unificar criterios de trabajo y esta herramienta es muy útil al marcar el mismo protocolo, compartido y accesible para todos, tanto para la Administración como para los profesionales o para la comunidad científica en general», agregó Joan Nunes.
Otra de las ventajas del nuevo sistema es que se servirá en software libre a fin de universalizar su uso. Los profesionales podrán disponer además de formación y asesoramiento permanente respecto a la nueva herramienta.
Del Fresno apuntó que ya se trabaja con la recogida de datos de todos los hallazgos que se han hecho en la campaña de verano en Iruña Veleia donde ya ha terminado el trabajo de campo
30. Sotero | Domingo, 31 octubre, 2010 a las 11:20 am
¡Je!, el GH arqueológico es un Polifemo ciego al que se le escapan las víctimas bajo las ovejas. En Santa Catalina, continuando con la estúpida política de plantar jardines en el bosque autóctono y auténtico, como si de una especie de circo botánico freak se tratara, para rematar la faena se ha aprobado y no sé si iniciado la construcción de un aparcamiento justo en las dos pequeñas fincas a pie de valle, circundadas de un antiguo murete de laja. Estupendo el dinero que se va para acabar de estropear un paisaje y un paraje singular, una obra insensata que el GH no ve, ni verá pues es la ambición de políticos pueblerinos la que la mueve y para ver eso un solo ojo no basta.
Un saludo y aprovecho para decir que IIM se abre solo en este hilo para hablar sólo de Santa Catalina. Los comentarios sobre Veleia no serán publicados.
31. aiurdin | Miércoles, 24 noviembre, 2010 a las 4:23 pm
Esto no es de Santa Catalina, pero es un problema “cercano”
Por si es de interés y si alguno creía que las cosas no podían ir a peor.
32. aiurdin | Miércoles, 24 noviembre, 2010 a las 4:24 pm
33. Sotero | Lunes, 29 noviembre, 2010 a las 7:51 pm
Gracias Aiurdin.
Dentro de unos cuantos años el municipio de Iruña será un satélite de Vitoria enlazado por un travía y atravesado por una autopista, un tren de AV, industira, plataformas logísitcas y urbanizaciones de chalets o pisos bajos. La urbanización es imparable, la misma condición de “lugar de paso” lo aboca. Cuando menos la cantidad de recursos que requiere la “urbanización”, con grandes vacíos como Veleia, que se convertirá en un gran parque periférico “temático”, habría de hacerse con sumo cuidado, respetando lo máximo el poco paisaje que va a quedar, los reductos mejores. Pero no, se opta por el populismo, por plantar jardines en el bosque, por llevar a las masas al corazón de un bosque en estado terminal. No hay manera de parar estas cosas, porque son pequeñas. ¿A quién le importan dos vejas fincas de cereal y una cerca? los elementos humildes y valiosos del paisaje desaparecen bajo un aparcamiento y a nade le importa un pimiento. Luego todo son palabras grandilocuentes sobre la importancia del paisaje y su conservación. Entre los aeorgeneradores, la cantera, el aparcamiento, el jardín, las carreras de BTT, los festivales medievales y otras zarandajas tienen la sierra de lo más antinatural y domesticada. Lo de Sierra Brava pasó a mejores tiempos
34. aiurdin | Miércoles, 1 diciembre, 2010 a las 12:19 am
No desesperes Sotero, creo que ese desarrollismo que llevaban nuestros caciques se va a parar por un buen tiempo, la vaca Europa no da leche, la cual han despilfarrado en infraestructuras absurdas y demás corruptelas y de aquí lo único que se va a exportar son parados.
35. Percha | Viernes, 11 febrero, 2011 a las 12:56 pm
Salvador, no sé si sigues pasando por aquí, pero ayer encontré este documento que creo te puede interesar. CONCURSO PARA LA REDACCION DE UN PLAN DE INTERVENCIÓN EN EL CONVENTO DE SANTA CATALINA DE BADAYA. AYUNTAMIENTO DE IRUÑA DE OCA TRESPUENTES.
Un saludo.
36. Percha | Viernes, 11 febrero, 2011 a las 12:58 pm
http://www.google.es/#q=veleia&hl=es&tbo=1&biw=1160&bih=936&tbs=qdr:d&prmd=ivnsl&ei=KxZVTbKuOYmx8QPKopmuDQ&start=10&sa=N&fp=768e34034defadc7
37. Percha | Viernes, 11 febrero, 2011 a las 3:46 pm
El anterior enlace no vale sería este
http://www.google.es/url?sa=t&source=web&cd=1&ved=0CBcQFjAA&url=http%3A%2F%2Fwww.irunaoca.es%2Findex.php%3Foption%3Dcom_docman%26task%3Ddoc_download%26gid%3D159%26Itemid%3D&ei=kz1VTcXSEsa3hAfr1eDrDA&usg=AFQjCNGfgJFH4o-nVNO8AalazpMX0KVPqw
38. Sotero | Jueves, 17 febrero, 2011 a las 10:58 pm
Muchas gracias Percha:
Ando ya muy desencatado con todo este asunto y no me había ni enterado. Por supesto la publicidad que se le ha dado a este concurso ha sido nula. Hasta me imagino a quién se lo van a dar. A ver si acierto.
Veré si me entero de algo.