R.I.P.

Jueves, 20 noviembre, 2008 at 8:57 pm 3 comentarios

Cráneo de Descartes

Cráneo de Descartes. Museo del Hombre. París

Hoy todos los periódicos recogen la noticia de la muerte de Parmenio. Para mí ha terminado un largo viaje que se inició al día siguiente de la revelación de su existencia. Hay que felicitar a todos los que desde Celtiberia principalmente pusieron su granito de arena para denunciar los hallazgos por falsos. Tal parece que la Comisión de Expertos se ha nutrido de esas páginas, pues todas las objeciones que se ponen fueron manifestadas una por una y con exactitud por personas como Servan, Lykonius, Gyps, SYLBS, el dr. Moreno, la dra. Canto, Merinheit, Moriarty y otros con una acierto total: es imposible RIP, es imposible Nefertiti, es imposible el crucifijo, el latín, el euskera, etc. Además supimos acertar con el fechado de la falsificación (reciente) y con detalles como que han sido dos o tres manos las autoras del despropósito. Y eso que solo teníamos media docena de fotografías y las manifestaciones de algún testigo que acudió al concilio de teólogos. Con tan poco material alcanzamos la misma conclusión que los expertos.

Por lo demás todo me parece aun más grave de lo que se intuía. ¿Porqué no detuvieron todo cuando aun se estaba a tiempo? Quedan muchos análisis por hacer, les invito a que ahora, cuando los dedos acusadores se levantan señalando culpables y la discordia tapa otra vez todo entendimiento, sigamos en la búsqueda de la verdad sobre este caso.

Muchas gracias, amigas y amigos, han sido ustedes la mejor compañía en estos años de dudas y tribulación.

Mi pregunta, viendo lo grotesco de la falsificación, es ¿cómo se pudo llegar hasta aquí?

Entry filed under: Uncategorized. Tags: .

Querella criminal Falso, F, A, L, S, O

3 comentarios Add your own

  • 1. Admin  |  Martes, 25 noviembre, 2008 a las 9:00 pm

    Comentarios:
    Autor: Txema

    Efectivamente, si eran tan claras, tan burdas, tan toscas las falsificaciones, ¿cómo es posible que le haya llevado tanto tiempo a la comisión analizarlo todo? ¿Y por qué se aplazó, creo que un par de veces, la presentación de los resultados?

    De verdad que ahora sí que no entiendo nada. Tal y como han presentado sus conclusiones, es todo tan claro y meridiano que pienso que con un par de meses les habría bastado.

    Ayer sentía lástima por el equipo; hoy desde luego que no. A ver qué nos cuenta Gil esta tarde.

    Un nuevo misterio en Veleia: ¿meses para identificar como falso las inscripciones de sirenas, Descartes, etc?

    De esto sí que no tenía noticias previas. Se me ha quedado una cara de tonto que no me reconozco.
    Fecha: 20/11/2008 11:47.

    ——————————————————————————–

    Autor: Servan

    En su momento, aparece el video de Nefertiti.
    Mostrado como prestidigitación de feria, impropio de un científico.
    En Celtiberia rápidamente se congela la imagen y todos podemos ver el NIIFIIRTITI.
    Que evidentemente es un Descartes, más aún, permite datar muy exactamente la fecha del fraude: fines del s XX.
    Al día siguiente, desaparece el video.
    Lo cual indica un grado de compromiso con el fraude, no con su creación (impensable por su chapucería en un académico), pero sí con el usufructo (millones de dólares).
    Tengo, despues de todo, una esperanza: que Silberius medite y resucite Celtiberia.
    Lo merece.
    Fecha: 20/11/2008 13:47.

    ——————————————————————————–

    Autor: Servan

    Pienso en Javier Arizabalo.
    Debe estar muy triste.
    Javier es un hombre muy inteligente y además muy sensible. Quizá demasiado sensible.
    Se molestó conmigo debido a nuestras posiciones divergentes.
    Quiero decirle desde aquí, si me lee, que le tengo gran aprecio, y que me gustaría tener un amigo tan leal como él. Y que no se entristezca tanto, cuando sea sabio (lo será cuando viejo) verá que estas cosas en la vida, no tienen tanta importancia.
    Fecha: 20/11/2008 14:02.

    ——————————————————————————–

    Autor: Txema

    Hola, Servan

    De lo del hueso sí me enteré, pero al tratarse de un vídeo de YouTube anónimo que desapareció pues me lo tomé como una broma de alguien con ganas de alborotar. Ahora, hay que tener cuajo para presentar a una comisión de expertos esas otras inscripciones. Vamos, estoy en el lugar de uno de los expertos y me dan la sirenita o el Descartes y lo primero que hago es buscar la cámara oculta. Lo de Nefertiti no es nada comparado con esto.

    De verdad, es todo tan kafkiano que me resulta difícil asimilarlo.

    Ahora sí que no prosperará la querella contra Almagro. Es más, les conviene retirarla y retirarse por una temporada, después de dar explicaciones, por supuesto.

    Creo que la noticia ya ha trascendido de nuestras fronteras y se ha emtido hasta en Suiza.

    Estoy avergonzado.
    Fecha: 20/11/2008 14:20.

    ——————————————————————————–

    Autor: Txema

    Bueno,Eliseo Gil ya ha hablado. Mantiene la autenticidad de los hallazgos, afirma que comisión se ha extralimitado, anuncia que tomará las medidas administrativas y legales que hubiere lugar y amenaza con exigir dimisiones de representantes políticos ???

    ¡¡Ah!! Eso sí, modifica la cronología y se lleva las piezas hasta el siglo VI.

    Bueno, ¿tenía otra opción que amenazar “urbi et orbe” con “medidas administrativas y legales”?

    Fecha: 20/11/2008 20:16.

    ——————————————————————————–

    Autor: Lykonius

    como siempre escapando hacia adelante…
    Fecha: 20/11/2008 20:27.

    ——————————————————————————–

    Autor: Sotero

    Sí, colaborar con la investigación para salvar su honor. Exponer con toda su fortaleza persuasiva y su contrastados datos analíticos y sus matrices y el apoyo de su físico nuclear y el cura del equipo, si es que estos tiene la dignidad de pronunciarse. Resulta ahora que el profesor al cual le hacían chiribitas los ojos emite solo “opiniones”. Es patético.
    Fecha: 20/11/2008 21:21.

    ——————————————————————————–

    Autor: Servan

    Es terrible herir el honor de un hombre. Creo que es preferible una cuchillada en el cuerpo que en el alma.
    Pero cada vez es más difícil…
    Fecha: 21/11/2008 00:10.

  • 2. Servan  |  Domingo, 30 noviembre, 2008 a las 1:51 am

    El caso de los 3 arqueólogos.
    Podría ser un título de E S Gardner.
    Solamente declararán ante un fiscal.
    Curious?

  • 3. Javier  |  Miércoles, 21 enero, 2009 a las 8:14 pm

    Servan, buenos días
    Te debes de referir a mi hermano Patxi, no a Javier Arizabalo, sino a Patxi Arizabalo

Responder

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión / Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión / Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión / Cambiar )

Google+ photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google+. Cerrar sesión / Cambiar )

Conectando a %s

Trackback this post  |  Subscribe to the comments via RSS Feed


Blog Stats

  • 261,242 hits

A %d blogueros les gusta esto: